La physique en prépa

J'aurais une question à propos de e qu'on fait en physique en prépa. En effet j'ai remarqué qu'il n'y a que des exos de maths qui ont été postés sur ce forum, et qu'on en parlait pas tant que ça ( de la physique ) comparé au math ...
Est ce que c'est "moins dur" que les math ?( j'ai jamais eu l'impression d'avoir a trop forcer en physique pendant la terminale, alors que j'avais parfois besoin de réfléchir en math ^^ ). Est ce qu'on a plus de chance d'avoir une note à deux chiffres au premier dst qu'en math ? Et puis même si j'ai vu sur le forum des prépas qu'il est recommandé de ne pas trop réviser ( a part le calcul ), est-il nécésaire de réviser la physique de terminale ?
Merci d'avance pour vos réponses

Euh pour la difficulté ca dépend de chacun je pense. Mais en tout cas ca sert à rien de réviser ta physique de terminale, vraiment, enfin sauf si t'étais carrément largué mais à ce moment la t'aurais pas été pris à saint louis donc pas de soucis

On a une fâcheuse tendance à faire plus de maths que de physique, peut-être du fait du "charisme" des maths (souvent dû au prof)
Aussi parce qu'il y a 3h de TD en maths par semaine contre 1h en physique en PCSI.
On ne parle peut-être pas de la physique sur le forum parce qu'en sortant de Terminale, on n'a pas la base de cours suffisante pour pouvoir aborder des exos "intéressants".
La première chose qu'a sortie mon prof de physique est qu'il allait tout mettre à plat, c'est-à-dire que l'on peut faire des maths de début de prépa avec des restes de Terminale (et encore ...), mais pour faire de la physique de prépa, et des exos, le programme de Terminale est totalement obsolète.
Donc pour résumer, mieux vaut s'échauffer sur les maths, et pour la physique, attendez de vous forger un bloc solide.
Mais ne pas négliger la physique ! Il faut TOUT travailler !

Ou pas

La physique de Teminale, quand j'y repense, ça me semble tellement... simple, peu approfondi, vide, parfois même ridicule. Dans les contrôles et exercices, presque aucune réflexion, que des méthodes à savoir par coeur et des questions où on a l'impression de réécrire le cours pour la 17ème fois. En plus de ça, en 1ère, j'ai pas toujours été très attentifs et il y a de grosses parties où je suis bien passé à côté, ou qu'on a pas eu le temps de faire (tout oublié en optique, rien fait en électromagnétisme). Bref, j'attends la rentrée pour pouvoir reprendre tout ça sur des bonnes bases et faire vraiment de la physique contrairement aux maths où j'ai eu un très bon prof avec qui on a fait des choses intéressantes et approfondies.

louisclem a écrit:

La physique de Teminale, quand j'y repense, ça me semble tellement... simple, peu approfondi, vide, parfois même ridicule

+1 En fait je crois que on est tous unanime la dessus ... Qui n'a pas trouvé le sujet de bac ridicule ?

bon bah au moins j'espère que vous avez tous eu 20 au bac en physique si c'était si facile...

(Les TP c'est tellement aléatoire... Qui aurait pu deviner que je tomberais sur la chimie !!! Ohhh misère !)

Je crois que c'était la dernière question... "Continuez cette phrase en choisissant parmi les 3 proposition à l'aide du texte"
Là ils avaient fait fort !

(vous voulez pas vous poser sur le chat je commence à me sentir seul^^)

Non je ne suis pas d'accord. La physique ou les maths en terminale sont simples si vous vous limitez aux exercices types bacs. Il y a des exercices en physique niveau terminale très intéressants, et que vous nous trouverez pas dans les annales préparant le Bac.

L'objectif au lycée d'un futur taupin, à mon sens, ne doit pas se contenter de se fixer comme objectif de bien réussir le Bac, mais de maitriser et de s'approfondir dans le programme de Terminale.

J'avais des annales en maths/physique, je n'ai jamais touché un sujet type.

A mon avis, la physique ne se découvre qu'en prépa. Au lycée, cela se résume à des exercices sans réel fond, tu appliques le PFD et puis c'est bon ....
En prépa, il faut vraiment comprendre la physique de la chose, c'est à dire ce qu'il se passe dans la vraie vie.

Pas de stress donc, la "physique" viendra ensuite.

torres a écrit:

Non je ne suis pas d'accord. La physique ou les maths en terminale sont simples si vous vous limitez aux exercices types bacs. Il y a des exercices en physique niveau terminale très intéressants, et que vous nous trouverez pas dans les annales préparant le Bac.

L'objectif au lycée d'un futur taupin, à mon sens, ne doit pas se contenter de se fixer comme objectif de bien réussir le Bac, mais de maitriser et de s'approfondir dans le programme de Terminale.

J'avais des annales en maths/physique, je n'ai jamais touché un sujet type.

L'objectif du lycée qu'on le veuille ou non, c'est de préparer les lycéens pour le bac. (Combien de fois ai-je entendu mes profs dire : "Alors le jour du bac on vous demandera ça et vous répondrez ça )

J'ai moi même en horreur les sujets type-bac et c'est pourquoi je suis content d'entrer en MPSI pour me consacrer a des exos plus interessants pendant les cours et pas seulement chez moi en "travail bonus" comme lorsque je préparais le concours général ...

julien a écrit:

http://izandril.fr.nf/IX_-_Cinematique.pdf

salut, ou est la solution?